ルール道場
ホームに戻る

13 / 59 ツリー    ←次へ | 前へ→

【254】走塁妨害 ヨッシー 2019/04/02(火) 21:54
【257】Re(1):走塁妨害 だいきち 2019/04/06(土) 21:06
【258】Re(2):走塁妨害 半信半疑 2019/04/07(日) 01:18
【259】Re(3):走塁妨害 半信半疑 2019/04/07(日) 01:33
【260】Re(1):走塁妨害 副審席 2019/04/07(日) 21:05
【261】Re(2):走塁妨害 ヨッシー 2019/04/12(金) 16:24

【254】走塁妨害  ヨッシー  - 2019/04/02(火) 21:54 -

諸兄にご教示をお願い致しますホームプレート付近の走塁妨害の基準というか
先ずボールを持たない野手は対象外としてボールを持っていても足元の位置などどのような状態を走塁妨害として判断されますか。瞬時の出来事なので判断がむつかしいです。
ご教示お願い致します。

引用なし

パスワード



154 hits
・ツリー全体表示

【257】Re(1):走塁妨害  だいきち E-MAIL  - 2019/04/06(土) 21:06 -

▼ヨッシーさんへ
今年度のルール改正で前縁をあけるとの表現がありますが、これはあくまでも
ボールを持たない状態です。野手がボールを持っていればタッチする行為の時
ベースを一部分をあける必要は無いと考えます。

引用なし

パスワード



120 hits
・ツリー全体表示

【258】Re(2):走塁妨害  半信半疑  - 2019/04/07(日) 01:18 -

ソフトボールだけで解釈すると、このようになるのですか。

プロ野球では数年前から、捕手への体当たりでの大怪我防止のためルールが変更されたようです。

城島がマリナーズで球を持って塁の端を開けず本塁上で走者に体当たりされ吹っ飛びながら球を離さずアウトにした光景をテレビで何回も見ましたが、今はダメな行為です。
ソフトボールでも他の競技を参考にした解釈が不幸な出来事を未然に防ぐ事になるのでは・・・と思いますが・・・。

引用なし

パスワード



111 hits
・ツリー全体表示

【259】Re(3):走塁妨害  半信半疑  - 2019/04/07(日) 01:33 -

▼半信半疑さん:
>ソフトボールだけで解釈すると、このようになるのですか。
>
>プロ野球では数年前から、捕手への体当たりでの大怪我防止のためルールが変更されたようです。
>
>城島がマリナーズで球を持って塁の端を開けず本塁上で走者に体当たりされ吹っ飛びながら球を離さずアウトにした光景をテレビで何回も見ましたが、今はダメな行為です。
>ソフトボールでも他の競技を参考にした解釈が不幸な出来事を未然に防ぐ事になるのでは・・・と思いますが・・・。


全面的に勘違いですので、全文削除します。

引用なし

パスワード



110 hits
・ツリー全体表示

【260】Re(1):走塁妨害  副審席  - 2019/04/07(日) 21:05 -

全てのジャッジが「瞬時の出来事」なんですがね。

得点が絡むから本塁のプレーが気になるようですが、他の塁でも同じであることは再認識していただきたい。

実務としては「明らかに(走者を)止めてからタッグにいくケース」を想定しています。

25年やっていますが、幸い(?)にも本塁で適用したことはありません。

引用なし

パスワード



111 hits
・ツリー全体表示

【261】Re(2):走塁妨害  ヨッシー  - 2019/04/12(金) 16:24 -

▼副審席さん:
>全てのジャッジが「瞬時の出来事」なんですがね。
>
>得点が絡むから本塁のプレーが気になるようですが、他の塁でも同じであることは再認識していただきたい。
>
>実務としては「明らかに(走者を)止めてからタッグにいくケース」を想定しています。
>
>25年やっていますが、幸い(?)にも本塁で適用したことはありません。
貴重なお話を有難うございました、今後は皆さまの思いを参考にさせて頂きます。

引用なし

パスワード



84 hits
・ツリー全体表示

13 / 59 ツリー    ←次へ | 前へ→

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る