ルール道場
ホームに戻る

20 / 74 ツリー    ←次へ | 前へ→

【305】塁上の優先権 だいきち 2019/05/14(火) 15:44
【306】Re(1):塁上の優先権 水道屋 2019/05/14(火) 17:54
【307】Re(1):塁上の優先権 副審席 2019/05/14(火) 17:56

【305】塁上の優先権  だいきち E-MAIL  - 2019/05/14(火) 15:44 -

先週の試合で、3塁審をしていた時ホーム⇔3塁間で、走者が挟まれ
その後 走者は、3塁ベースに戻り2塁からの走者も3塁ベースに
触塁した状態(2人とも)が、発生しました。野手は、触塁中の走者に
2人ともタッグしました。その後、前走者は、ホームに走り本塁を
踏みました。私は、ワン呼吸おいて2塁からの走者をアウト、ホーム
に向かった走者のホームインを認めました。
塁の占有権は、前位走者にあるとの判断からでした。
瞬時の判断ができなかった事はミスですが判断は正しいですよねぇ?
ご指導宜しくお願いします。

引用なし

パスワード



109 hits
・ツリー全体表示

【306】Re(1):塁上の優先権  水道屋  - 2019/05/14(火) 17:54 -

▼だいきちさん:
>先週の試合で、3塁審をしていた時ホーム⇔3塁間で、走者が挟まれ
>その後 走者は、3塁ベースに戻り2塁からの走者も3塁ベースに
>触塁した状態(2人とも)が、発生しました。野手は、触塁中の走者に
>2人ともタッグしました。その後、前走者は、ホームに走り本塁を
>踏みました。私は、ワン呼吸おいて2塁からの走者をアウト、ホーム
>に向かった走者のホームインを認めました。
>塁の占有権は、前位走者にあるとの判断からでした。
>瞬時の判断ができなかった事はミスですが判断は正しいですよねぇ?
>ご指導宜しくお願いします。

2塁からの走者がフォースの状態であれば占有権はその走者にあり、
挟殺プレイの走者がアウトになると思います。
しかしながら2塁からの走者がフォースの状態でなければ前位の走者
に占有権があり、2塁からの走者がアウトになると思います。
ご提示のケースがどちらか判断できませんので、こんな回答です。
尚優先権ではなく、塁を占める権利の占有権では如何でしょうか?

引用なし

パスワード



113 hits
・ツリー全体表示

【307】Re(1):塁上の優先権  副審席  - 2019/05/14(火) 17:56 -

▼だいきちさん:

フォースでなければね。

瞬時に判断できなかったことでプレーが進んでしまった点はまずいが、
選手もルールを理解しておくべきで「審判員のせいで・・・」はないだろう。

ただ、その後本塁に向かった先行する走者(アウトになった走者)に本塁への送球が当たったりするとややこしいことになる(当たらなくても)。

守備妨害だが、「審判が何も言わなかったから走った」と言い訳する輩もいるからね。

引用なし

パスワード



106 hits
・ツリー全体表示

20 / 74 ツリー    ←次へ | 前へ→

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る