ルール道場
ホームに戻る

5 / 76 ツリー    ←次へ | 前へ→

【384】審判による守備妨害 高校監督 2019/09/04(水) 18:02

【385】Re(1):審判による守備妨害 半信半疑 2019/09/06(金) 10:54
【386】Re(2):審判による守備妨害 半信半疑 2019/09/06(金) 10:58

【385】Re(1):審判による守備妨害  半信半疑  - 2019/09/06(金) 10:54 -

▼高校監督さん:
>
無資格者ですが、野球やソフトボールの基本やルールをキチンと学ぶことなく、惰性で70年。
先輩諸氏に教わったことの代表は「審判員では石と同様」です。石に意思なし→妨害行為もなし、と思います。
攻撃側の守備妨害行為は「攻撃側に利益、守備側に損害」が発生するので、被害者側にアドバンテージ・加害者側にペナルティが発生し、その一環として守備側にエラーしないと仮定した上での処置があると解釈してます。
プレーには100%はありませんので、利害関係のない審判員に邪魔されたプレーでも100%捕球できたと判断することはできないのでは?

引用なし

パスワード



119 hits
・ツリー全体表示

【386】Re(2):審判による守備妨害  半信半疑  - 2019/09/06(金) 10:58 -

訂正 「審判員では石と同様」→「審判員は石と同様」。

引用なし

パスワード



120 hits
・ツリー全体表示

5 / 76 ツリー    ←次へ | 前へ→

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る