ルール道場
ホームに戻る
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

13 / 28 ツリー    ←次へ | 前へ→

【7】走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/12(土) 17:35

【10】Re(2):走者の進塁放棄 おじいさん 2017/08/14(月) 21:19
【11】Re(3):走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/15(火) 10:02
【12】Re(4):走者の進塁放棄 おじいさん 2017/08/15(火) 17:58
【94】Re(4):走者の進塁放棄 ルールは難しい 2018/03/20(火) 18:04

【10】Re(2):走者の進塁放棄  おじいさん  - 2017/08/14(月) 21:19 -

▼副審席さん:
> いつもながら簡潔なご説明敬服いたします。
 球審の処置に大なる疑問がありますが、審判員の一人がアウト(この場合2塁塁審が1塁走者を)ととの判定を無視したこと。審判員の権利は同等であり、下した判定には他の審判員は異議を言えないものと思います。
 球審の処置にも問題はありますが、判定を下した当該審判員が他の審判員に意見を求めないにもかかわらず判定を覆したことは大問題と思います。
 審判員の力関係でこのようなルールの基本(公正な判定の基本はグランド上の審判員は同等な権利を有していること、それを全審判員が尊重することです。)を無視したことが全国大会でも横行していることに危機感を感じます。当該試合の2塁審判をはじめとする塁審や副審は、何故異議を申し出なかったのか、少なくとも「協議する」よう進言はできたはず。
 守備側の監督も2塁塁審のアウトを宣告が球審の独断で覆るのを黙って見ていたことに一端の責任はあると思います。
 これは「プレイ面でのルールの適用問題」「審判員の判定が当該審判員意見を求めずに他の審判員によって勝手に覆された、というルール無視の問題」監督として抗議できる事項、一言あって然るべきだったと思います。

引用なし

パスワード



273 hits
・ツリー全体表示

【11】Re(3):走者の進塁放棄  父母会審判部  - 2017/08/15(火) 10:02 -

おじいさん様
ご意見ありがとうございます。
観戦していた方に確認したところ守備側の監督より抗議もしくは確認があり。
審判員も協議していたそうです。
更にインターネットに動画を配信しているとの事で私も「百聞は一見に如かず」で動画を確認。
悲しい事に音声が無くどの様な裁定なのかは、わかりませんでした。
但し、最初の投稿と違う点があったので訂正します。
四球の後3塁走者以外は進塁せず整列、
守備側が1塁にてアピールしたが塁審のジャッジが映ってない(残念)
更に2塁にてアピール2塁塁審がアウトのゼスチャー。
守備側の選手がベンチに戻る途中 球審が制止整列を促す。
守備側の監督が抗議、審判員が協議後に守備側の監督に1塁方向を指さしながら説明し試合終了。以上が動画を確認した内容です。
アピールの順が1塁→2塁であった為、得点が認められたという事でしょうか。

引用なし

パスワード



239 hits
・ツリー全体表示

【12】Re(4):走者の進塁放棄  おじいさん  - 2017/08/15(火) 17:58 -

▼そのような経緯があったのならば、前の投稿は撤回します。

 判定が覆される事例はプレイヤーとして数多く体験してきましたが、審判員がプレイヤー等に聞こえるように普段よりも大きな声での理由説明は一度もありませんでした。覆る理由は「完全なるミスジャッジなのか」「ルールの誤適用だったのか」。少なくとも両軍チームにその理由をはっきり説明するのが、結果的に過った判定を下した側の礼儀であると考えます。
 また、ある程度の範囲内の人が聞こえるような声で理由説明をすれば納得する人、ルールの勉強になったと思う人が増えると思いますが…。
 
 

引用なし

パスワード



240 hits
・ツリー全体表示

【94】Re(4):走者の進塁放棄  ルールは難しい  - 2018/03/20(火) 18:04 -

いろいろな方が見解を示しておられますが、この事象は、審判員も攻撃側チームも双方に問題があった状況かと思います。まれに、大きな大会(全国大会クラス)で見受ける状況でもあることを認識しています。
まず、クルーの審判員ですが、三塁走者のホームイン(本塁)を球審は確認したものの、四球の打者走者を一塁まで到達しないうちに整列をさせた球審は問題ありです。また、一塁までの安全進塁権の放棄もあり、攻撃側の選手(監督を含む)にも問題ありです。ただこの打者は整列の合図があったために一塁に行かなかったのかもしれません。そして、守備側は進塁放棄はアピールプレーだと思い込んでいるらしく、どの時点で試合が終了(完了)なのかというルールがわかっていないように思います。多分、「試合はさよなら・・」の状況だったと推測します。
試合としては、「三塁走者が本塁に入り、一塁へ打者走者が到達した時点で、ゲームは成立」というのが答えです。
審判員は、どのように守備側の監督に説明をしたのでしょうか。
ここは私もわからない事です。すみません。
また、二塁塁審が一塁からの走者が進塁放棄だと解釈してアピールとして触球した動作をアウトとジャッジしたのも余計に状況を混乱させています。一塁塁審は打者走者をジャッジしたのかは画像に映っていなので分からないとの事です。
審判員の知識不足で、ゲームの後味を悪くしないよう、ルールは常に勉強かと思います。

引用なし

パスワード



117 hits
・ツリー全体表示

13 / 28 ツリー    ←次へ | 前へ→
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b4




ホームに戻る