ルール道場
ホームに戻る
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定  

13 / 17 ツリー    ←次へ | 前へ→

【7】走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/12(土) 17:35

【11】Re(3):走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/15(火) 10:02
【12】Re(4):走者の進塁放棄 おじいさん 2017/08/15(火) 17:58

【11】Re(3):走者の進塁放棄  父母会審判部  - 2017/08/15(火) 10:02 -

おじいさん様
ご意見ありがとうございます。
観戦していた方に確認したところ守備側の監督より抗議もしくは確認があり。
審判員も協議していたそうです。
更にインターネットに動画を配信しているとの事で私も「百聞は一見に如かず」で動画を確認。
悲しい事に音声が無くどの様な裁定なのかは、わかりませんでした。
但し、最初の投稿と違う点があったので訂正します。
四球の後3塁走者以外は進塁せず整列、
守備側が1塁にてアピールしたが塁審のジャッジが映ってない(残念)
更に2塁にてアピール2塁塁審がアウトのゼスチャー。
守備側の選手がベンチに戻る途中 球審が制止整列を促す。
守備側の監督が抗議、審判員が協議後に守備側の監督に1塁方向を指さしながら説明し試合終了。以上が動画を確認した内容です。
アピールの順が1塁→2塁であった為、得点が認められたという事でしょうか。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

【12】Re(4):走者の進塁放棄  おじいさん  - 2017/08/15(火) 17:58 -

▼そのような経緯があったのならば、前の投稿は撤回します。

 判定が覆される事例はプレイヤーとして数多く体験してきましたが、審判員がプレイヤー等に聞こえるように普段よりも大きな声での理由説明は一度もありませんでした。覆る理由は「完全なるミスジャッジなのか」「ルールの誤適用だったのか」。少なくとも両軍チームにその理由をはっきり説明するのが、結果的に過った判定を下した側の礼儀であると考えます。
 また、ある程度の範囲内の人が聞こえるような声で理由説明をすれば納得する人、ルールの勉強になったと思う人が増えると思いますが…。
 
 

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

13 / 17 ツリー    ←次へ | 前へ→
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b4




ホームに戻る