ルール道場
ホームに戻る
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

184 / 193     ←次へ | 前へ→

【10】Re(2):走者の進塁放棄  おじいさん  - 2017/08/14(月) 21:19 -

▼副審席さん:
> いつもながら簡潔なご説明敬服いたします。
 球審の処置に大なる疑問がありますが、審判員の一人がアウト(この場合2塁塁審が1塁走者を)ととの判定を無視したこと。審判員の権利は同等であり、下した判定には他の審判員は異議を言えないものと思います。
 球審の処置にも問題はありますが、判定を下した当該審判員が他の審判員に意見を求めないにもかかわらず判定を覆したことは大問題と思います。
 審判員の力関係でこのようなルールの基本(公正な判定の基本はグランド上の審判員は同等な権利を有していること、それを全審判員が尊重することです。)を無視したことが全国大会でも横行していることに危機感を感じます。当該試合の2塁審判をはじめとする塁審や副審は、何故異議を申し出なかったのか、少なくとも「協議する」よう進言はできたはず。
 守備側の監督も2塁塁審のアウトを宣告が球審の独断で覆るのを黙って見ていたことに一端の責任はあると思います。
 これは「プレイ面でのルールの適用問題」「審判員の判定が当該審判員意見を求めずに他の審判員によって勝手に覆された、というルール無視の問題」監督として抗議できる事項、一言あって然るべきだったと思います。


引用なし

パスワード



295 hits
・ツリー全体表示

【7】走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/12(土) 17:35
【8】Re(1):走者の進塁放棄 副審席 2017/08/13(日) 17:46
【9】Re(2):走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/14(月) 09:15
【10】Re(2):走者の進塁放棄 おじいさん 2017/08/14(月) 21:19
【11】Re(3):走者の進塁放棄 父母会審判部 2017/08/15(火) 10:02
【12】Re(4):走者の進塁放棄 おじいさん 2017/08/15(火) 17:58
【94】Re(4):走者の進塁放棄 ルールは難しい 2018/03/20(火) 18:04
【13】Re(1):走者の進塁放棄 副審席 2017/08/15(火) 20:55
【14】Re(2):走者の進塁放棄 副審席 2017/08/15(火) 20:59
【16】Re(3):走者の進塁放棄 通りすがりのものですが 2017/08/22(火) 22:14
【19】Re(4):走者の進塁放棄 補欠審判員 2017/08/24(木) 13:21
【20】Re(5):走者の進塁放棄 補欠審判員 2017/08/24(木) 13:24
【23】Re(6):走者の進塁放 おじいさん 2017/08/27(日) 21:38
【24】Re(7):走者の進塁放 補欠審判員 2017/08/28(月) 09:24

184 / 193     ←次へ | 前へ→
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る