ルール道場
ホームに戻る
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

131 / 165     ←次へ | 前へ→

【35】Re(1):守備妨害  補欠審判員  - 2017/10/11(水) 17:23 -

いくつかにわけて考えて見ました。

まずインフィールドフライについてですが、これは現場の方の判断に任せるしかありませんね。当該審判員が宣告しないのであればインフィールドフライではなかったのでしょうw

さて、走者と“捕球体勢に入った野手”との接触ですが、これはほぼ間違いなく守備妨害です。

上記の事から、今回ケースでは

@守備妨害があった時点でボールデッド
A2塁走者アウト
B打者走者は1塁への安全進塁権
C二死走者1・2塁で再開

となるんでしょうね。

蛇足ですが、もしインフィールドフライが宣告された場合は

@守備妨害があった時点でボールデッド
A2塁走者アウト
B打者走者アウト
C三死で攻守交代

となります。

成り行きはありません。


引用なし

パスワード



237 hits
・ツリー全体表示

【31】守備妨害 ハム太郎 2017/10/09(月) 17:36
【32】Re(1):守備妨害 高校監督 2017/10/10(火) 13:20
【33】Re(2):守備妨害 ハム太郎 2017/10/10(火) 19:21
【34】Re(3):守備妨害 高校監督 2017/10/11(水) 08:06
【35】Re(1):守備妨害 補欠審判員 2017/10/11(水) 17:23
【36】Re(2):守備妨害 ハム太郎 2017/10/11(水) 19:53
【37】Re(3):守備妨害 補欠審判員 2017/10/12(木) 01:18
【89】Re(1):守備妨害 ルールは難しい 2018/03/15(木) 15:31

131 / 165     ←次へ | 前へ→
  投稿 ┃表示A ┃表示B ┃検索 ┃設定 ┃RANKING  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る