ルール道場
ホームに戻る

2 / 489     ←次へ | 前へ→


拡大解釈はオフィシャルルールのあらゆる面で発生する可能性があるものです。

どこで?と言われればなかなか例を挙げるのは難しいですが、逆に言えばルールブックに書いてある文言の通りではなく、そこに審判員のさじ加減を足してしまうと起こってしまうことが多いようです。

アウトはもちろん、セーフですら、ルールブックの文言の通りに判定すべきと考えております。

ま、言うは易し行うは難しですがねw

引用なし

パスワード



45 hits
・ツリー全体表示

【480】死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 11:51
【481】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 20:39
【482】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 副審席 2020/10/05(月) 22:10
【483】Re(2):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 22:43
【484】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/08(木) 19:39
【485】Re(2):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半身半疑 2020/10/10(土) 12:53
【486】Re(3):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/11(日) 12:16
【487】Re(4):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/11(日) 14:58
【488】Re(5):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/11(日) 21:22
【489】Re(6):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/12(月) 23:22

2 / 489     ←次へ | 前へ→

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る