ルール道場
ホームに戻る

5 / 489     ←次へ | 前へ→


▼浮雲さん:
>→でしょうかね。深く考えてもしようがないですかね。30年程前死球を受けて一塁側ベンチに寄ったら審判員に注意されたことがあったので疑問に思ってですが、文章どおりで余分なことを考えないで納得します。

引用なし

パスワード



40 hits
・ツリー全体表示

【480】死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 11:51
【481】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 20:39
【482】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 副審席 2020/10/05(月) 22:10
【483】Re(2):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/05(月) 22:43
【484】Re(1):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/08(木) 19:39
【485】Re(2):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半身半疑 2020/10/10(土) 12:53
【486】Re(3):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/11(日) 12:16
【487】Re(4):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/11(日) 14:58
【488】Re(5):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 浮雲 2020/10/11(日) 21:22
【489】Re(6):死球でベンチ内直行、死球の程度は無関係? 半信半疑 2020/10/12(月) 23:22

5 / 489     ←次へ | 前へ→

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5




ホームに戻る