Re: DPとOPOについて 投稿者：見習審判 投稿日：2025/08/21(Thu) 12:47 No.234

先日の大会で次のような選手の交代通告がなされました。ルール的にこれは認められるものか教えてください。OKであればその理由も教えていただけませんか。

DPが2番・ファーストの守備を兼務、続けて、ファーストをサードに守備位置を変更、サードをOPOと通告した。結果、サードのOPOで試合進行したものです。DPの打順は6番とします。打順は変わりませんが、OPOの選手に疑問を感じているものです。

Re: DPとOPOについて 投稿者：父母会審判部 投稿日：2025/09/13(Sat) 18:21 No.237

見習審判さんへ
ご質問の守備位置の変更は全然問題ないと思います。
確認ですが、仮に1番をサードとすると打順表は1番の守備位置の欄は5→OPO、2番は3→5、6番がDP→3という変更でよろしいですか？それとも1番が5→3、2番が3→5→OPO、6番がDP→3→5でさらに1番が3→5、6番が5→3でしょうか？守備位置は、何度でもどの守備位置でも変更可能です。極端な話、打順表の10人の守備位置の欄に1～9とDPから1～9とOPOに守備位置はいくらでも変更できます。ルールブックの｢DPが守備を兼ねたプレイヤーは打撃のみを継続し、この選手を打撃専門選手(OPO/OFFENSIVEPLAYER ONLY)と呼ぶ｣の表記が混乱の原因だと思います。文言の通りに守備位置の変更を通告する方が丁寧だと思いますが、現場では省略することの方が多いです。